Tom Waes après « The Story of Flanders »: « On m’a traité de nazi », mais aussi un beau compliment
Tom Waes. — ©Guillaume Van Laethem
Le dernier épisode de L’Histoire de Flandre a été diffusé dimanche. Le modérateur Tom Waes revient sur les vives critiques qu’il a reçues.
L’Histoire de Flandre doit être l’un des programmes les plus commentés de ces dernières années. Aussi bien dans la presse officielle que sur les réseaux sociaux. Après le dernier épisode, le présentateur Tom Waes revient sur toutes ces réactions dans Dag All.
A LIRE AUSSI. À la recherche d’autres histoires de Flandre : suivez Tom Waes dans les plus beaux musées historiques
Waes ne se sent pas trop grand pour admettre que ce n’était pas parfait. Il admet que dans le programme Battle of the Golden Spurs, il aurait dû expliquer pourquoi Jan Breydel n’a pas été mentionné : parce que les historiens contemporains estiment que son rôle est beaucoup plus petit qu’on ne l’a toujours supposé.
Waes dit qu’il a souvent été sévèrement critiqué. Par exemple, il a été appelé « Nazi » après le programme sur la Première Guerre mondiale. Les critiques n’ont pas accepté qu’il réfute l’affirmation selon laquelle les officiers francophones ont tué les soldats flamands. Mais Waes souligne que les connaissances historiques changent et évoluent, et que le programme transmet également au spectateur.
Les subventions pour le programme ont également été discutées. Notant que The History of Flanders a coûté 400 000 € du budget de l’éducation, Waes admet que c’est beaucoup d’argent, mais souligne également que cela ne représente que 0,01 % du budget total flamand.
Le meilleur commentaire que Tom Waes a reçu est venu d’un père qui l’a approché au supermarché et a dit que son émission avait fait venir son fils à la télévision avec la famille un dimanche soir. « J’ai eu la chair de poule », dit Waes.
