« Ils ont publié l’acte de naissance du fils d’Elton John avant qu’il ne le voie »: c’est sur quoi porte le procès contre la presse britannique
Célébrités Le procès contre Associated Newspapers, l’éditeur du journal britannique « The Daily Mail », entre autres, s’est ouvert lundi. Plusieurs célébrités, dont le prince Harry, 38 ans, Elizabeth Hurley, 57 ans, et Elton John, 76 ans, n’acceptent plus que leur vie privée ait été si grossièrement envahie par la presse. Aujourd’hui aussi, nous suivons de près la deuxième journée de négociations. Tout a été discuté hier.
Vous ne pouvez pas voir ce contenu
Ce contenu contient des cookies de réseaux sociaux ou d’autres plateformes externes. Parce que vous avez désactivé ces cookies, ce contenu restera caché. Acceptez les cookies des réseaux sociaux pour continuer à voir le contenu.
Ouvrir les paramètres de confidentialité
Le prince Harry se serait senti méfiant et paranoïaque à propos des articles de journaux. Premièrement, les informations contenues dans le rapport auraient été obtenues illégalement, deuxièmement, cela aurait eu un impact significatif sur sa vie privée. Le prince affirme avoir perdu des amitiés en conséquence. Il avait le sentiment de ne plus pouvoir faire confiance à personne car la presse parlait toujours de « sources proches du prince ». En fin de compte, la nouvelle ne serait pas parvenue à la presse via des initiés, mais via des dispositifs d’écoute clandestine, par exemple.
Car selon David Sherborne, représentant des célébrités, il y a décidément des erreurs. Cela impliquerait le piratage des messages vocaux et des écoutes téléphoniques, et l’utilisation d’enquêteurs privés pour commettre des actes illégaux. Ces actes illégaux ont été dissimulés dans le journal ou en ligne en prétendant que l’information provenait d’un initié.
La presse britannique est également allée trop loin avec le chanteur Elton John. Une copie du certificat de naissance de son premier enfant a été publiée par le Daily Mail avant qu’Elton ne le voie lui-même. Ses avocats jugent troublant qu’Associated Newspapers ait pu contourner les protections éthiques des informations médicales.
Associated Newspapers s’est également tourné vers les principales sources d’informations sur Elizabeth Hurley et son ex-petit ami Hugh Grant. Ils auraient enregistré son téléphone, enregistré un microphone sur une fenêtre de sa maison et même mis sur écoute la voiture de son ex-petit ami Hugh Grant. Ils ont reçu des informations sur ses dates financières, médicales et de voyage alors qu’elle était enceinte de son premier fils. « Mme Hurley a également été profondément choquée qu’Associated l’ait ciblée pendant sa grossesse et après la naissance de son bébé », a déclaré son avocat.
VOIR. Le prince Harry est arrivé au tribunal hier
A LIRE AUSSI
Frappant: le prince Harry et Elton John vont personnellement au tribunal en raison d’une affaire de protection des données
Le procès du prince Harry contre le journal britannique Daily Mail débute en mai
Meghan Markle parle avec émotion d’une fausse couche dans la deuxième partie du documentaire : « C’était la faute des tabloïds britanniques »
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Ce qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne ratez aucune star.
Oui, je veux un accès gratuit et illimité
